Последние новости о законах Последние новости о законах
Читайте также
|
|
| © leungchopan / Фотобанк Фотодженика |
Бухгалтерская и бюджетная отчетность, в которой какой-либо из показателей не соответствует реальному положению вещей, считается недостоверной. Нарушение требований к бюджетному / бухгалтерскому учету, ставшее причиной искажения отчетности, или некорректное заполнение отчетной формы являются основанием для штрафа по ст. 15.15.6 КоАП РФ.
Основная цель составления учреждением бухгалтерской отчетности – обеспечить внешних пользователей информацией, необходимой им для принятия экономических решений. В этом отношении одним из наиболее значимых показателей отчетности является кредиторская задолженность: объем требований кредиторов важен для расчета объема финансирования, а анализ задолженности дает полное представление об эффективности финансово-хозяйственной деятельности учреждения. Кроме того, не будем забывать, что наличие просроченной кредиторской задолженности в лучшем случае лишает руководителя бюджетного учреждения права утверждать План ФХД, а в худшем может послужить основанием для расторжения с ним трудового договора.
Увы, но ни штрафы, ни иные меры ответственности не способны уменьшить количество ошибок в отчетности учреждений. Мы проанализировали судебную практику последних шести месяцев и выделили ряд нарушений, ставших причиной искажения отчетности в части кредиторской задолженности.
| Суть нарушения | Судебное решение | Кого привлекли к ответственности? |
|---|---|---|
|
Информация о «кредиторке» в отчетности не соответствует данным Главной книги |
Постановление Ольского районного суда Магаданской области от 14 февраля 2023 г. по делу № 5-2/2023 |
Главного бухгалтера оштрафовали по ч 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ на 15 тыс. руб. |
|
В учете и в отчетности не отражена кредиторская задолженность при наличии первичных документов-оснований |
Решение Новосибирского областного суда от 28 декабря 2022 г. по делу № 7-576/2022 |
Казначейство оштрафовало главного бухгалтера по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ. Суд отменил штраф и направил дело в УФК на новое рассмотрение, поскольку было установлено, что причиной искажения отчетности стала недостовеная информация в составленных другими лицами первичных учетных документах |
|
Не отражена в годовой отчетности «кредиторка» по документам, поступившим после сдачи отчета (в феврале) |
Решение Кировского районного суда г Махачкалы (республики Дагестан) от 8 декабря 2022 г. по делу № 12-440/2022 |
Орган контроля оштрафовал главного бухгалтера по ч, 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ. Суд первой инстанции отказал ревизорам и встал на сторону главбуха. Апелляционный суд отменил решение нижестоящей инстанции и направил дело на новое рассмотрение, поскольку факт поступления документов именно в феврале не доказан |
|
В учете и в отчетности не отражена кредиторская задолженность Не проведена годовая инвентаризация активов и обязательств |
Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 25 января 2023 г. по делу № 12-10/2023 |
Орган контроля оштрафовал главного бухгалтера ЦБ, осуществляющей бухгалтерское обслуживание учреждения, по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ. Суд первой инстанции поддержал наказание. Апелляция отменила штраф: не доказан факт передачи в ЦБ первичных документов, подтверждающих «кредиторку» |
|
Кредиторская задолженность не отражена в отчетности в составе просроченной |
Решение Ленинского районного суда г Махачкалы (республики Дагестан) от 24 января 2023 г. по делу № 12-41/2023 |
Главного бухгалтера оштрафовали по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ на 15 тыс. руб. |
|
Субсидия на задание не отражена в доходах будущих периодов на счете 401 40 |
Постановление Верховного Суда РФ от 7 октября 2022 г. № 46-АД22-14-К6 Постановление Шестого КСОЮ от 23.12.2022 по делу № 16-7165/2022 |
Руководителя учреждения оштрафовали по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ на 15 тыс. руб. |
|
«Кредиторка» перенесена на забалансовый счет 20 «Задолженность, невостребованная кредиторами» без проведения инвентаризации обязательств |
Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 2 ноября 2022 г. по делу № 12-961/2022 |
Орган контроля настаивал, что проведенная инвентаризация носила формальный характер, и составленные инвентаризационные документы не могут быть основанием для отражения указанной операции. Главного бухгалтера оштрафовали по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ. Суд первой инстанции поддержал наказание. Апелляция отменила штраф, т.к. ревизорам не удалось доказать, что инвентаризация проведена формально |
Источник: garant.ru
